蒙纳士大学博士提出打破象牙贸易的僵局建议大象偷猎危机使得必须推进有关象牙贸易的辩论。

蒙纳士大学的研究人员与格里菲斯大学和牛津大学，剑桥大学和昆士兰大学的合作者起提出了个打破僵局的进程。

在“濒危野生动植物种国际贸易公约”（CITES）会议期间激烈辩论所体现的各国之间关于如何好地保护大象的持续冲突，是由于利益相关者的价值观和信仰不同而引发的。

莫纳什生物科学学院的战略合着者卡莉库克博士表示，“打破僵局将需要了解价值观如何阻碍科学的使用，从而为情绪化的辩论提供信息。”

“科学信息本身无法解决有关像象牙贸易等有争议问题的争论，”主要作者格里菲斯大学的Duan Biggs博士说。

“任何解决方案都必须包含人们对象牙贸易的价值观和不同观点，才能取得真正的进步。”

ARC DECRA研究员库克博士说，我们的信念和价值观可能会强烈影响我们认为可信的证据。

“我们倾向于愿意接受证实我们现有观点的证据，并质疑与我们的观点相矛盾的证据，”她说。

“这可能导致不同的团体以不同的方式解释相同的证据，进步使辩论两极分化。”

基于谈判其他备受争议的有争议问题的经验，例如气候协议和武装冲突的终结，研究人员展示了在谈判持久解决方案时建立迭代的共识建立过程的重要性。

提议的过程不仅仅是证据，而是将价值观和信仰纳入象牙的制定。

库克博士说：“我们的流程可以支持CITES公约下的象牙贸易决策，使大象和其他标志性物种如犀牛受益。”

“在距离CITES会议不到12个月的下次会议上，现在是时候参与个有助于确定前进方向的进程，这个方式将为具有不同价值观的利益相关者群体所接受，并有效地保护大象种群。”

该战略发表在“科学”杂志上p>